miércoles, 9 de abril de 2014

Causa Inundación: el juez rechazó el planteo de prescripción de Álvarez

El juez de Sentencia de la Tercera Nominación Cristian Fiz no hizo lugar al pedido de prescripción presentado por la defensa de Marcelo Álvarez, en el marco de la causa penal por la inundación de 2003. De todas formas, aún cabe la apelación y hasta un eventual recurso ante la Corte Suprema, si fuera procedente.
El 20 de agosto de 2013, Pablo Guastavino y Alejandro Paz, abogados del ex intendente, solicitaron al magistrado por entonces a cargo, Gustavo Urdiales, que se dé por prescripto el proceso. Su argumento era que se había excedido el “plazo razonable”, porque el tiempo que llevaba dicho proceso era mayor a la pena máxima que correspondería al delito atribuido a su cliente.
La dupla gobernante en 2003: Álvarez está imputado, Reutemann ni tiene proceso.

Álvarez está imputado desde 2006 por estrago culposo agravado por la muerte de 18 personas, junto al ex ministro de Obras Públicas Edgardo Berli y al ex director de Hidráulica Ricardo Fratti.
Al cierre de esta edición, se desconocían los motivos de la resolución de Fiz. Lo que sí se puede prever es que la defensa del ex funcionario local apelará si se encuentra con un fallo negativo y puede argumentar inconstitucionalidad en lo resuelto.
Por ello, es de esperar que la decisión final sobre la prescripción se dilate, como mínimo, un año. En cualquier caso, luego de 11 años, con 130 mil damnificados y 158 muertos que se nombran en la plaza, la decisión judicial representa un avance.

Publicada en Pausa #131, miércoles 9 de abril de 2014
Encontrá Pausa en estos kioscos

No hay comentarios: